GPS map Republica Dominicana

Apoyan postura del Gobierno por informe de la OEA; siguen las críticas SD. La postura del Gobierno de rechazar el informe de la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que verificó la situación migratoria en Haití y República Dominicana sigue siendo apoyada por sectores del país, que, además, consideran que el reporte vino a comprobar que no existe la crisis humanitaria que ha denunciado el Gobierno haitiano. “Con relación a las propuestas que hace la OEA de ella servir como mediadora, nosotros estamos totalmente de acuerdo con el planteamiento que hizo el Gobierno dominicano, o sea, aquí no hay ningún tipo de crisis entre ninguna de las naciones, y evidentemente la OEA no tiene ningún rol que jugar”, afirmó ayer Servio Tulio Castaños, vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus). El canciller Andrés Navarro reiteró que el diálogo bilateral sólo se podrá restablecer cuando el Gobierno haitiano deponga su actitud de desacreditar a República Dominicana. Ayer informó que aún no se había tenido contacto oficial con las autoridades haitianas. Este jueves, en una reunión sobre el cambio climático del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el canciller de San Vicente y las Granadinas se salió de la agenda, y arremetió nuevamente contra la política migratoria de la República Dominicana. Francisco Cortorreal, embajador dominicano ante ese organismo, al concluir su intervención sobre el tema de agenda, procedió a rechazar las acusaciones del canciller granadino diciendo: “La República Dominicana, en ejercicio de sus atribuciones soberanas, dentro de un irrestricto orden judicial y constitucional, ha aplicado su Plan Nacional de Regularización Extranjeros, siempre con el debido respeto por la dignidad humana”. Extranjeros buscan carnés Miles de extranjeros abarrotaron desde las primeras horas de ayer los locales de diferentes gobernaciones provinciales del Cibao Central, el Norte y la Línea Noroeste

SANTO DOMINGO. El proyecto de ley para el Control y Regulación de Armas de Fuego sigue generando opiniones contrarias, razón por la que su proponente, el diputado reformista Víctor (Ito) Bisonó, lo llevará a consultas para reintroducirla al Congreso una vez inicie la próxima legislatura, según anunció ayer. El legislador se reunirá hoy con el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, uno de los principales críticos de la iniciativa, en miras a consensuar el contenido de la misma. A las observaciones al proyecto se sumó ayer el presidente de la Sociedad Dominicana de Criminología, Wilfredo Mora, que entiende que la propuesta puede ser incompatible con el proceso de reforma policial. Entiende que muchas de las medidas que establece la nueva legislación deberán ser ejecutadas por la Policía Nacional, que en definitiva, será la que persiga las armas ilegales en manos de la población. No obstante, entiende que sin recursos, la uniformada no podrá hacer dicha labor. Durante la rueda de prensa que ofreció ayer en la Cámara de Diputados, Bisonó consideró que muchas opiniones vertidas sobre el proyecto de ley están divorciadas de la realidad, aunque dijo respetarlas. “Algunos han interpretado de forma explícita que armas de guerra como son las M-16 quedaran en uso de los civiles, algo totalmente divorciado de la realidad del proyecto y que creemos viene de una lectura errónea”, indicó. Citó el artículo 6 de la iniciativa, que hace una clasificación de las armas entre prohibidas, restringidas y de uso civil. En las de uso civil se incluyen las pistolas, revólveres, escopetas, rifles y fusiles deportivos, carabinas y fusiles que no estén incluidas en las prohibiciones y restricciones. El legislador explicó que ninguna de esas armas puede ser automática, y que los fusiles son de cerrojo con un solo tiro. Insistió en que